Обзор Netflix «Социальная дилемма»: транслируйте или пропустите?

Какой фильм посмотреть?
 

Когда вы используете социальные сети, вы, вероятно, понимаете, что такие компании, как Facebook, Twitter, Google и т. Д., Имеют данные, которые документируют, какие публикации вы выглядите, какие поисковые запросы и какие сайты вы посещаете. Но знаете ли вы, что эти сайты также знают, когда вы счастливы, грустны, сердиты или одиноки? Или что они тонко формируют ваше поведение с каждым движением вверх по вашей ленте? Это тема гибридного документально-драматического фильма. Социальная дилемма режиссер Джефф Орловски ( В погоне за кораллом ).



СОЦИАЛЬНАЯ ДИЛЕММА : ПЕРЕДАЧА ИЛИ Пропустить?

Суть: Орловский берет интервью у ряда бывших руководителей Кремниевой долины, многие из которых покинули свои компании - в основном трое вышеупомянутых, вместе с Pinterest и другими - из-за моральных опасений относительно того, насколько манипулятивны алгоритмы компаний и искусственного интеллекта, который использует эти алгоритмы. и превращает их в нечто действительно неудержимое. Основное лицо, с которым разговаривает Орловски, - Тристан Харрис, бывший руководитель Google, отвечающий за этику, который является соучредителем Центра гуманных технологий.



транслировать игру Далласские ковбои бесплатно

Если вам интересно, почему кажется, что мир так разделен в наши дни, социальные сети - огромная причина, и чтобы продемонстрировать это, Орловски обращается к вымышленной семье, дети которой в той или иной степени увлечены социальными сетями. У старшей дочери Кассандры (Кара Хейворд) даже нет телефона, а младшая дочь Исла (София Хэммонс) настолько увлечена своим телефоном, что, когда ее мать пытается запереть его в пластиковом кухонном сейфе только на час, когда они ужинают , она разбивает сейф молотком (но в очках!) примерно через пять минут.

Средний сын Бен (Скайлер Гизондо) почти так же зависим, но пытается обходиться без него в течение недели; он длится два дня. Мы видим ИИ, который управляет лентами Бена через трех человек, всех играет Винсент Картейзер. Когда он переходит на политическую страницу крайнего центра, тройняшки ИИ подталкивают к нему больше одного и того же контента, до такой степени, что он перестает ходить на футбольные тренировки, флиртовать со своим милым другом или делать многое другое. Он идет на протест и его арестовывают, как и Кассандра, когда все, что она делала, - это его найти. Однако внутри ячейки ИИ аватар Бена медленно заполняется, пока не станет похожим на его двойника.

Весь пугающий момент фильма заключается в том, что социальные сети не просто продают вашу фотографию, они продают и демонстрируют вам вещи, чтобы изменить ваше поведение почти незаметным образом, тем более, чтобы вы подключились к их экосистеме с помощью психологических методов. означает, что обычно используются для того, чтобы поймать игроков.



Лучшим признаком того, что то, что делают эти компании, работает, является то, что люди, опрошенные об этих алгоритмах, признают, что у них есть собственные онлайн-зависимости. О, и они отказываются давать телефоны своим детям. Но никто из них не думает, что они намеревались создать что-то, что могло бы сделать [машет рукой] все это.

Фото: Netflix



Йеллоустоун Рип и Бет

О каких фильмах это вам напомнит ?: Это похоже на низкую арендную плату Черное зеркало эпизод в паре с одним из тех зловещих документальных фильмов, которые мы недавно видели о том, насколько вредны Интернет и социальные сети, например Великий взлом или же Социальные животные .

Производительность, которую стоит посмотреть: Слизистые чары Картейзера хорошо работают здесь в качестве тройного ИИ для Бена. Но среди тех, кто не участвует, Харрис излагает свой случай о том, как такие компании, как Google, Facebook и Twitter, добивались прибыли, а не социальной ответственности, и пытается объяснить, как это можно исправить.

Запоминающийся диалог: Джарон Ланье, автор книги Десять аргументов в пользу удаления ваших учетных записей в социальных сетях прямо сейчас, Ближе к концу фильма говорит, что если все будет так же продолжаться еще, скажем, 20 лет, мы, вероятно, уничтожим нашу цивилизацию из-за умышленного невежества. Тим Кендалл, бывший президент Pinterest, выразился более прямо, когда его спросили, что его больше всего беспокоит: я думаю, что в кратчайшие сроки ... гражданская война.

Наше мнение: Орловский определенно намеревался напугать до смерти тех, кто смотрит Социальная дилемма , чтобы показать им, что означает их дальнейшее использование социальных сетей. Если вы совершенно счастливы, используя свой SM, несмотря на то, что знаете, что эти компании имеют подробный профиль о вас, чтобы показывать рекламу и контент, то этот фильм, вероятно, станет для вас нежелательным тревожным звонком. Если бы вы знали, что эти компании замышляют ничего хорошего, но не можете оторваться от вашего телефона [поднимает руку], то ... ну, вы тоже напуганы. Но предложит ли вам удалить приложения SM?

Это действительно зависит от того, насколько вы обеспокоены тем, как социальные сети влияют на ваше поведение. Даже кто-то вроде меня, который не участвует в SM, чтобы разжечь страх или купить заговор, кто знает, что пользователи строят себе пузыри и эхо-камеры, делая свои взгляды и поведение еще более сбалансированными по отношению к той или иной стороне, признал большую часть манипуляций. проиллюстрировано в фильме. Мысль о том, что эти руководители внедрили в мир свои социальные алгоритмы, не зная о предполагаемых последствиях, а тем более о непредвиденных, а теперь пожимают плечами с такими фразами, как будто зубная паста вышла из тюбика, вызывает наибольшую тревогу.

Некоторые из опрошенных руководителей выразили надежду, что мы, как цивилизация, сможем вырваться из этой спирали, но эта надежда казалась довольно туманной, или, по крайней мере, Орловский отредактировал ее таким образом.

И, несмотря на присущую сценарию глупость, это была довольно хорошая иллюстрация того, как, казалось бы, средний человек может быть втянут в себя и изменен тем, что он или она видит в социальных сетях. Это разрушило монотонность парада белых, в основном мужчин, в основном бородатых лиц, рассказывающих Орловскому о том, как сильно они сожалеют о создании таких вещей, как кнопка «Нравится» на Facebook, и заставило меня немного сосредоточиться. Обычно, когда я вижу сценарий в документальном фильме, я вою. Но часть сценария выполнила то, что должна была сделать, а именно продемонстрировать, насколько агрессивны и манипулятивны социальные сети.

Наш звонок: СТРИМ ЭТО. Социальная дилемма - это довольно всеобъемлющий взгляд на то, как социальные сети меняют наше общество, манипулируя человеческим поведением с помощью искусственного интеллекта. Приведет ли это к массовому удалению Twitter, Instagram, TikTok и Facebook? Возможно нет. Но вы можете в конечном итоге использовать эти приложения, чтобы начать разговор о том, как что-то изменить.

Джоэл Келлер ( @joelkeller ) пишет о еде, развлечениях, воспитании детей и технологиях, но он не обманывает себя: он телезритель. Его статьи публиковались в New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company и других изданиях.

Поток Социальная дилемма На Netflix