Хранители , Экранизация Заком Снайдером серии комиксов Алана Мура и Дэйва Гиббонса 1986-87 годов, выпущенная Заком Снайдером в 2009 году, стала популярной в начале этого месяца на Prime Video. Но на Prime он попал в трех вариантах: театральная версия; режиссерская версия; и окончательный крой. Вместо того, чтобы тратить девять с половиной часов на просмотр всех трех, позвольте мне помочь вам выбрать, какая версия лучше всего соответствует вашим потребностям.
Театральная версия является самой короткой, не более 162 минут, и вырезания не наносят вреда повествованию. Я упоминаю об этом только потому, что некоторые фильмы Снайдера были разбиты на части из-за времени выполнения, так что их театральные представления пострадали. Бэтмен против Супермена: На заре справедливости например, вырезали большую часть сюжета, связанного с приспешником Лекса Лютора и расследованием Лоис Лейн деятельности Лекса, что сделало план Лекса несколько более заумным, чем необходимо. Хранители не постигает эта участь.
Если вы любите прямолинейный фан-сервис - если вам нравится оригинальный графический роман и вы хотите увидеть его максимально чистую адаптацию, - вам лучше всего подойдет окончательный вариант. Продолжительность устрашающих 215 минут (на 13 минут дольше, чем Крестный отец, часть 2 ), окончательная версия дополняет более длинную режиссерскую версию, добавляя анимированную версию комикса Tales of the Black Freighter из оригинального текста Мура и Гиббонса. Это самая раздутая версия картины, и удаление аллегорической пиратской истории о капитане, потерпевшем кораблекрушение, который сходит с ума, оставляет у зрителей большую двусмысленность в отношении того, как мы должны относиться к Озимандиасу и его плану. (Подробнее об этом чуть позже.)
Режиссерская версия как раз правильная: расширенная, но не раздутая, с множеством небольших добавлений здесь и там и дополнительным эпизодом, который показывает нам судьбу оригинальной «Ночной совы». Кроме того, как следует из названия, это предпочтительная версия самого Снайдера . Итак, если вы хотите увидеть Хранители поскольку режиссер задумал это и готов отказаться от того, что делало комикс таким уникальным, этот 186-минутный монтаж - лучший вариант.
Таким образом, более серьезный вопрос заключается в том, стоит ли вам смотреть любой версия Хранители . Скромно рассмотрены ( 64 процента свежести из тухлых помидоров; 56 из Metascore ) после выхода на экраны выбор сохранить фильм в альтернативной версии 1980-х годов - той, в которой Никсон отбыл пять сроков, а голубокожий доктор Манхэттен помог Соединенным Штатам выиграть войну во Вьетнаме через несколько недель после ее появления - может ограничили его привлекательность. Есть причина, по которой Дэймон Линделоф в своей предстоящей адаптации сериала на канале HBO перемещение действия из эпохи Рейгана, Тэтчер и Горбачева в ту, которая резонирует с частотой Трампа, Мэя и Путина.
Для чисто визуального повествования Хранители может быть лучшей работой Снайдера. Вступительный эпизод, в котором представлена эпизодическая роль группы Маклафлина, объясняющая ставки нашего воображаемого прошлого, а затем монтаж картинок с костюмированными героями, показывающими, как мы переместились из 1940-х годов в настоящее, объединяет 40 лет фальшивой истории в 10 минут экранного времени , умело передавая эмоциональный настрой картины.
Когда монтаж подходит к концу, мы видим, как разъяренная толпа обращает свою ярость на магазин электроники. Им нужны полицейские, а не маски, их лозунги осуждают дружинников. Коктейль Молотова разбивается о стекло, а затем взрывается обратно в толпу, поджигая протестующих. И поверх этого образа нормальных людей, неспособных позаботиться о себе, их страх и гнев переходят в хаос, анархию, смерть и опасность: Режиссер Зак Снайдер, как подпись.
© Warner Bros / С любезного разрешения Everett Collection
Хранители , фильм, иногда критикуют за непонимание Хранители , книга. Я предпочитаю думать об этом как о несколько ином толковании того же набора фактов. В то время как комикс относился ко всем в этой истории как к более или менее чудовищным и неправильным, фильм, кажется, придерживается точки зрения, что все более или менее чудовищны, но правы. Частично это просто разница между фильмом - особенно фильмом, изобилующим медленными позами героев, мастерски поставленными сценами действия, повышающими адреналин, и драматической музыкой, играющей на ваших симпатиях, - и неподвижным изображением.
Но есть небольшие штрихи и изменения, например, Вейдт, которого окружают башни-близнецы во время разговора о необходимости всемирной энергетической независимости, когда консервативные бизнесмены упрекают его в потенциальных коммунистических связях. Через несколько мгновений после того, как Вейдт дает им отпор, титанов индустрии в любовном замедленном движении застреливает убийца, которого в конечном итоге останавливает Вейдт в момент, снятый в фильме Снайдериан. ускорение . Трудно представить, как голливудский фильм может дать более четкое представление о том, кто главный герой, а кто злодеи в этой сцене.
Не говоря уже о мучительной боли на лице Джеки Эрла Хейли в конце фильма, когда Роршах взывает к богоподобному Манхэттену, который говорит, что может изменить все, кроме человеческой натуры, убить его, осознавая тот факт, что он такой же раб своего морального кодекса (Никогда не идти на компромисс. Даже перед лицом Армагеддона), поскольку человечество в целом стремится к самоуничтожению. Или тот факт, что сам Манхэттен, от его позы Христа во время его неоново-синей сцены воскрешения до его готовности пожертвовать своим местом на Земле, чтобы вдохновить человечество на лучшее поведение, явно является прототипом взгляда Снайдера на Человека из стали. .
смотреть игру ковбоев
Такие моменты взывают к нашему сочувствию, разграничивают хорошее и плохое. Озимандиас и его друзья могли ошибиться. Но они не выглядят такими злыми. Снайдер, похоже, не разделяет отвращения или скептицизма Мура к супергероикам.
То, насколько вас беспокоит эта смена, несомненно, повлияет на то, насколько вам нравится Хранители . Независимо от этих повествовательных махинаций, я ценю Хранители для постулирования альтернативной вселенной комиксов: такой, в которой режиссеры с видением и стилем могли наложить свой собственный отпечаток на собственность, принадлежащую крупным студиям и крупным компаниям, выпускающим комиксы. Это определенно превосходит видение формочки для печенья, которое преобладало в других уголках кинематографической вселенной.
Какую версию смотрите? Это вам решать.
Сонни Банч - исполнительный редактор и кинокритик Вашингтон Фри Маяк . Он также соавтор Подкаст 'Нестандартный' и участник Вашингтон Пост .
Куда стримить Хранители