Что бы вы ни говорили о Меган Маккейн, но нельзя отрицать, что консервативные головорезы вдохнули новую жизнь в Вид . С момента присоединения к группе почти два года назад Маккейн превратился в Вид в обязательный к просмотру телеканал, и она помогла обеспечить лучшие рейтинги шоу с момента ухода Барбары Уолтерс в 2014 году. Как откровенный консерватор против Трампа, соведущая часто оказывается мишенью для обеих сторон прохода, но возможно, что некоторые этой критики неоправданны. Считайте это частичной защитой Меган Маккейн - и нет, я тоже не могу в это поверить.
можно ли смотреть espn на amazon prime
Когда Маккейн присоединился Вид В октябре 2017 года ее обязанности были ясны: формировать рейтинги и представлять консервативную точку зрения в эпоху Трампа. В тот день, когда был официально объявлен ее кастинг, Элизабет Вагмайстер из Variety сообщила, что ABC привлекла Маккейна, потому что шоу нуждается в более сильном консервативном голосе, которого ему не хватало с тех пор, как Элизабет Хассельбек уехала в 2013 году, когда сериал был более шумным, часто попадая в заголовки из-за спаррингов в шоу между соведущими с разными политическими взглядами.
По общему мнению, консервативный участник дискуссии добился этих целей безупречно. В любой день Маккейн вызывает гнев либеральных соведущих Джой Бехар и Санни Хостин своими страстными монологами, разжигает вирусные тенденции в Твиттере и становится предметом бесчисленных статей, анализирующих ее поведение в эфире. В некоторые дни всего три. В результате за первый год участия Маккейна в шоу Вид нарисовал в среднем 2,856 миллиона зрителей , что делает 21-й сезон самым популярным после последнего сезона Уолтерса в 2013–2014 годах. Эти цифры оставались неизменными на протяжении всего прошлого года: ближе к концу 22-го сезона ABC объявила, что Вид занимает четвертое место (В среднем 2,768 зрителей по состоянию на июль 2019 г.) среди всех сетевых и синдицированных дневных ток-шоу, уступая только Доктор Фил (3,997 миллиона), Против (2,960 миллиона), и Живите с Келли и Райаном (2,93 миллиона).
Когда дело доходит до представления правоцентристской точки зрения, Маккейн также бросила вызов ожиданиям, зарекомендовав себя как сильный консерватор, а не республиканец. Ни для кого не секрет, что соведущая ненавидит Трампа, но она также дистанцировалась от партии своего отца по другим вопросам, таким как права ЛГБТК + (она активный защитник) и иммиграция (она против того, что она называет нелегальной иммиграцией, но не поддерживает пограничная стена). Маккейн также готова выступить против своей партии, как она это сделала в июле, когда президент начал расистскую атаку на четырех женщин-демократов-конгрессменов, известных как The Squad. Давай, дамы. «Получите бесплатно для всех», - сказала она своим соведущим после того, как назвала высказывания Трампа глубоко ксенофобскими и расистскими. Сказал Маккейн, республиканцы не высказываются и говорят это сегодня, это неловко ... Это глубоко трусливо.
Да, было бы легче выбрать сторону, чем продолжать балансировать между двумя сторонами, но есть что-то замечательное в желании Маккейна этого не делать. Каждый раз, когда соведущий что-то говорит, люди в ее упоминаниях говоря ей, что она предательница своей партии, неоправданная трата пространства и привилегированная говорящая голова, которая делает все о ней. Но, несмотря на всю эту критику, Маккейн продолжает высказывать свое мнение, подвергать сомнению политику своей партии и пытаться объяснить первопричину проблем, преследующих нашу политическую систему. Это не означает, что ее позиция действительна или морально обоснована (я лично не согласен практически со всем, что она говорит; подробнее об этом чуть позже), просто удивительно наблюдать, как телеведущая упирается в свое оружие перед лицом подавляющего давления. поступить иначе. ABC, возможно, наняли ее, чтобы она была реакционером а-ля Элизабет Хассельбек; но на самом деле это ее отказ полностью принять какую-либо одну политическую идеологию, которая движет разговором.
Что касается снисходительности, проявленной к Маккейну слева, то отчасти это заслужено. Когда (нееврей) соведущая заплакала во время дискуссии об антисемитизме и вставила себя в тему, заявив, что комментарии республиканца Ильхана Омара об Израиле очень пугают ее, еврейский карикатурист Эли Вэлли опубликовала карикатуру насмехаясь над ее замечаниями. После Маккейна назвал мультфильм одна из самых антисемитских вещей, которые я когда-либо видел, она была абсолютно жарко в Твиттере, и это правильно. «Если это самая антисемитская вещь, которую вы когда-либо видели, то вы не потратили никакого времени на изучение этих проблем сами», - пишет Vampire Weekend. Эзра Кениг . Если вы думаете, что еврейский карикатурист, высмеивающий ваше фальшивое возмущение по поводу антисемитизма, является антисемитом… Боже, у меня есть кое-что, что я могу показать вам в газете вашего мужа, - добавил писатель. Тони Познански (Муж Маккейна - Бен Доменек, соучредитель и издатель правого издания The Federalist).
Но как бы легко ни замочить Маккейна, ее критики иногда бросают вызов и вырывают ее утверждения из контекста. 18 июля соведущий спровоцировал очередную бурю в Твиттере, когда несколько новостных агентств, в том числе Ежедневный зверь а также Осколок , хлопнул ее за то, что она сказала, что митинг «Отправь ее обратно» лишает [ее] возможности критиковать политику республиканца Омара. Хотя Маккейн иногда делает что-то о ней (см. Момент антисемитизма выше), это не был один из таких случаев; напротив, это был пример того, как критики сосредотачиваются на единственном замечании, не принимая во внимание остальные ее комментарии.
Маккейн сказал участникам группы, что это действительно антиутопия, добавив, что, несмотря на то, что она яростно критикует политику Омара, она ни в коем случае не одобряет скандирование. «Проблема прямо сейчас в том, что вы лишаете меня возможности критиковать ее политику, потому что вы так много говорите о расе, ксенофобии, расизме», - сказала она. Я думаю, что каждый раз, когда вы попадаете на территорию, где вы говорите любому американскому гражданину другого цвета кожи, чтобы он `` отправил их обратно '' - я тоже не думал, что это что-то, что я увижу в моей стране, особенно когда мы приближаемся к 2020 году. Маккейн добавил: «Мы должны беспокоиться о насилии, направленном против [Отряда]». Несправедливо изобразить Маккейн хоть немного поддерживающей митинг президента, особенно с учетом того, что на прошлой неделе она громко осуждала твит Трампа, скандирование «Отправь ее обратно» и молчание республиканского руководства.
То же можно сказать и о вирусный мой отец мемы которые охватили Интернет. Да, Маккейн часто вспоминает покойного сенатора Джона Маккейна. Да, наверное, перебор. И все же я бы сказал, что она заслуживает крошечный немного слабины. С тех пор, как Джон Маккейн умер чуть больше года назад (фактически, почти в тот же день), консервативному соведущему приходилось публично горевать по нему каждый божий день. Я не могу себе представить потерю отца, но, что более важно, я не могу представить, что потеряю его, а затем мне придется выступать по национальному телевидению, чтобы обсуждать его наследие и последнее нападение президента на него. А на следующий день повторить это снова. И следующее. Убило бы нас подходить к ситуации с немного большим сочувствием?
Тем не менее, хорошее выполнение своей работы, вырывание из контекста и горечь по отцу ни в коем случае не являются настоящей защитой для поддержки политики, которая причиняет вред людям в реальном мире. Я не говорю, что монологи Маккейна на Вид наносят прямой вред людям; но я говорю, что она поддерживает определенную политику и идеологии - включая ее непоколебимую поддержку Второй поправки, ее проиракские взгляды на войну и ее позицию против абортов, - которые вредны для многих американцев, особенно для цветных. Это необходимо для Вид дать ей рупор этих идей? Представляя дневную передачу как новости (она находится в ведении отдела новостей ABC), подтверждает ли сеть и нормализует ли она опасную политику?
У меня нет ответов на эти вопросы, но невозможно всерьез рассматривать присутствие Меган Маккейн на Вид не поднимая их. Хорошее и плохое неразрывно связаны. На каждую благонамеренную попытку объяснить приоритеты избирателей из пурпурного государства есть стяжка против опасностей социализма. В этом отношении шкала не полностью склоняется в сторону положительного или отрицательного, но нельзя отрицать, что она находится в шатком положении. Предстоящий двадцать третий сезон шоу, кульминацией которого станут исторические выборы, вероятно, станет определяющим фактором с точки зрения окончательного наследия Маккейна. Будет ли Маккейн продолжать исследовать ценности своей партии, предлагать продуманные контрапункты и вносить свой вклад в значимые дебаты? Или она будет продолжать извергать опровергнутые теории, насмехаться над аргументами своих соведущих и делать вид, что ее консерватизм не так проблематичен, как нынешняя разновидность республиканизма, которую она так яростно отвергает?
Все может пойти в любом направлении, но пока Маккейн на связи. Вид критики и фанаты будут следить за этим, чтобы узнать.
Куда стримить Вид