Зацикленность Netflix на настоящих преступлениях никогда не прекращается. Ленты Розы Пераль , испанский документальный фильм, в котором рассказывается об убийстве, совершенном в Барселоне в 2017 году, и последовавшем за ним спорном судебном процессе. Фильм дебютирует одновременно с художественной адаптацией той же истории, шестисерийным сериалом, получившим название Горящее тело , также на Netflix, стример, по сути, утверждает, что этот несколько грязный случай достоин настоящего потока контента. Ключом к этому документу является участие самой Перал, которая дала свое первое интервью после того, как ее признали виновной в преступлении в 2020 году, и которое она провела, пока она находилась в тюрьме. Теперь давайте посмотрим, станет ли ее версия истории документом, который обязательно нужно посмотреть.
ЛЕНТЫ РОЗА ПЕРАЛЬ : ТРАНСЛИРОВАТЬ ИЛИ ПРОПУСКАТЬ?
Суть: Пераль не стесняется в словах: она называет свой суд линчеванием и, кажется, наслаждается мыслью, что этот документальный фильм позволит всем узнать о ней. Она говорит по видеочату из тюрьмы, где ее приговорили к 25 годам заключения за убийство возлюбленного Педро Родригеса. Прокуроры утверждали, что она и ее другой любовник, Альберт Лопес, сговорился убить Родригеса, накачав его наркотиками и убив, засунув его тело в багажник машины, а затем облил его бензином и поджег улики. В ходе суда Лопес и Пераль обвинили друг друга в том, что он был главным преступником; прокуроры указали на оба.
когда выйдет 6 сезон новенькой на нетфликс
Интересная морщинка? Пераль и Родригес были партнерами в полиции Guardia Urbana. Это способствовало развитию мыльной оперы в СМИ, окружавшей это дело; сокращено до многочисленных телевизионных новостных роликов, которые варьируются от простых репортажей до относительно возмутительных сплетен, которые можно назвать журналистикой только в самом широком и широком определении этого термина. Один из этих журналистов говорит, что не знает, виновна Пераль или нет, но уверен, что суд над ней не был справедливым; другие открыто признают, что их освещение и комментарии по делу были сомнительными с этической точки зрения.
Почему? Что ж, у обвинения не было веских доказательств, чтобы осудить Перал, поэтому они напали на ее героиню, изображая ее безжалостной интриганкой, которая спала повсюду; один из прокуроров обвиняет ее в антимоногамной патологии, а фильм представляет собой монтаж свидетелей судебного процесса, которых прямо спрашивают, спали ли они когда-нибудь с Пералем. Прокуроры также использовали сообщения ее мобильного телефона и журналы вызовов, чтобы собрать воедино ряд предположений и выдвинуть теорию о том, что она и Лопес заранее спланировали убийство. Это странные вещи, абсолютно достойные более глубокого изучения и, возможно, даже разбора в документальной форме.
Фото: Нетфликс
Какие фильмы это вам напомнит?: Netflix регулярно выпускает документальные фильмы о реальных преступлениях наряду с вымышленными инсценировками – см. также Поимка медсестры-убийцы и Хорошая медсестра , или Разговоры с убийцей: записи Теда Банди и Чрезвычайно злой, шокирующе злой и мерзкий .
Спектакль, который стоит посмотреть: Журналист Карлос Килес откровенно заявляет, что некоторые из историй, написанных его изданием о Перале, были, по его собственным словам, постыдными.
Запоминающийся диалог: Килес подводит итог эксплуататорскому безумию СМИ, присутствовавшему в этом деле об убийстве в любовном треугольнике:
Секс и кожа: Никто.
Наше мнение: Жаль, что это удаление — крайне слабая попытка разобраться в сложной и спорной истории. Вероятно, перед тем, как приступить к делу, полезно иметь уже имеющиеся сведения об этом странном случае. Ленты Розы Пераль . Фильм странно беспокойный и нелинейный, он нарезает хронологию событий в беспорядок и ожидает, что мы соберем их во что-то связное - он продолжает прыгать между событиями 2017, 2020 года и настоящим, сгибаясь назад и прыгая вперед, и, возможно, это работает, если вы наклоняетесь очень близко, очень внимательно смотрите на экран и делаете заметки, но разве смысл большинства документальных фильмов о реальных преступлениях не в поиске ясности среди хаотичных явлений? Я закончил просмотр фильма, не имея четкого представления о том, что именно произошло в трагическую ночь 1 мая 2017 года, что говорит мне о том, что он может лучше работать для знакомых, как дополнение к ранее установленному репортажу.
И все же интересно услышать, как Перал излагает свою точку зрения; для человека, который утверждает, что был заключен в тюрьму неправомерно, она представляет себя уверенной в своей версии истины и редко бывает самодовольной или намеренно разжигает возмущение. Она кажется более заслуживающей доверия, чем прокуроры, которые ведут себя высокомерно и немного оборонительно, а также журналисты, которые оглядываются на свои мрачные репортажи и комментарии с сожалением или непримиримым пожиманием плечами. Эти голоса раскрывают богатый подтекст истории, который затрагивает женоненавистничество и сексизм, сенсационность и системные недостатки в полиции и системе правосудия. Подразумевается, что к человеку в ситуации Перала почти наверняка относились бы по-разному в суде и в суде. заголовки. Но бессмысленно сложная структура документального фильма отвлекает от его наиболее важных моментов; например, адвокат Пераля говорит о том, как обвинение объединяет совершение греха с совершением преступления, и эта идея теряется в завитушках повествования. Кажется, у Перала есть существенные аргументы, но этот несфокусированный фильм гарантирует, что они никогда не бьют так сильно, как следовало бы.
Наш звонок: ПРОПУСТИ ЭТО. Ленты Розы Пераль Это увлекательная история, но разочаровывающие часы – слишком разочаровывающие.
Джон Серба — писатель-фрилансер и кинокритик из Гранд-Рапидс, штат Мичиган.