Смотрите или пропускайте: «Последняя дуэль» на HBO Max, в которой Мэтт Дэймон, Адам Драйвер и Джоди Комер становятся средневековыми с #MeToo

Какой фильм посмотреть?
 
Работает на Reelgood

С участием Последняя дуэль , Ридли Скотт становится средневековым с современным феминистским движением — потому что оно, знаете ли, буквально происходит в 14 веке. Бен Аффлек и Мэтт Дэймон воссоединяются в качестве со-звезд и соавторов вместе со сценаристом Николь Холофсенер для чего-то, что даже близко не похоже на Хорошая будет охота . Трудно воспринимать Аффлека и Дэймона всерьез в этом фильме, отчасти потому, что их парикмахеры, кажется, подшучивают над ними — не называйте его Маллетом Деймоном, пожалуйста, — но этот вымышленный рассказ о реальном событии в конечном итоге сворачивает на весомую территорию. . Так что да, как насчет этого, это фильм о ЛОДКАХ (основанный на реальных событиях), который довольно далек от современности — так обстоят дела в фильмах об испытании боем — но все же ухитряется включать в себя некоторые анахроничные формулировки, останавливаясь лишь коротко хэштегов. Так это слишком #MeToo, чтобы быть правдоподобным? Давайте узнаем.



ПОСЛЕДНЯЯ ДУЭЛЬ : ТРАНСЛИРОВАТЬ ИЛИ ПРОПУСТИТЬ?

Суть: ПАРИЖ, 1386 год. Двое очень мужественных мужчин, сэр Жан де Карруж (Деймон) и Жак Ле Грис (Адам Драйвер), надевают доспехи и взбираются на своих лошадей. Они начнут с поединка, затем, возможно, перейдут к мечам или боевым топорам, а оттуда пусть день заведет их куда угодно. Итак, 1370 год: правда о сэре Джине последует, поясняет титульный лист. Это более простое время, когда Жан и Жак были друзьями, спасая друг другу жизни в большом кровавом столкновении, которое они и их французские товарищи в конечном итоге проигрывают, упс. И тем не менее, Жан и Жак возвращаются как МУЖЧИНЫ в парижские пригороды, где они владеют землей, и кланяются напыщенному блондину-серферу-болвану, известному как граф Пьер д'Алансон (Аффлек). Перейдите в 1377, и Жак работает сборщиком долгов для Пьера, вытряхивая из Жана деньги, которые он должен. Чума опустошила землю и оставила Жана вдовцом, а также в тяжелом финансовом положении, но он искренний парень, прямой, как стрела, как серый день в вшивой полусельской средневековой Франции, и он сделает это через.



Далее, НОРМАНДИЯ, 1380 год, где происходит еще одна жестокая битва, в которой Жан сражается и льется кровь. Видите ли, ему за это платят. Он возвращается и договаривается с местным опальным лордом сэром Робертом де Тибувилем (Натаниэль Паркер): Джин женится на дочери Роберта, Маргарите (Джоди Комер). Она кипучая и светловолосая, но волосы графа Пьера в конечном счете светлее. Она и Джин женятся и ложатся в постель, чтобы сделать его наследником. Чуть позже есть сцена, где настоящие крепкие мужчины, такие как Джин, карабкаются по тропинке, а женщина отгоняет гусей с их пути. НЕ ЗАТОПАЙТЕСЬ, ГУСИ. Есть имущественный спор, в котором Жан противостоит графу Пьеру и его лакею Жаку, что портит дружбу. ГОД СПУСТЯ, — говорится в подзаголовке, и я уже потерял счет времени, когда мы наблюдаем, как что-то происходит. Это важно? ПАРИЖ, 1386 год? Не совсем. Жан примиряется с Жаком, скрепленный поцелуем Маргариты, и прикосновение их губ может быть моментом, если на это указывает пауза в повествовании. Вскоре Джин снова отправляется в бой и официально посвящается в рыцари. ШОТЛАНДИЯ, 1385 год, фильм говорит нам, и вот, мы чувствуем себя ориентированными во времени и месте, хотя это не так уж отличается от НОРМАНДИИ, 1380 или ГДЕ ОНИ БЫЛИ, 1377.

Жан возвращается после того, как ему надрали задницу в ШОТЛАНДИИ 1385 года, где человек получил огненную стрелу в лицо, и вскоре после этого, наконец, наступает ПАРИЖ 1386 года, но еще не захватывающая часть дуэли ПАРИЖА 1386 года. Наш главный герой возвращается домой и находит Маргариту обезумевшей. По ее словам, Жак ворвался в дом и навязался ей. Джин спокоен, но зол и выдвигает обвинение в суд. Это эпоха феодализма, граф Пьер является судьей, но Жан знал, что Жака ждет неизбежное оправдание, и у него был план. Без свидетелей преступления это просто ситуация «Он сказал, она сказала», что означает, что Джин может вызвать Жака на смертельный поединок. Бог пощадит тех, кто говорит правду, настаивает Жан, буквально бросая перчатку перед королем.

Затем следует часть вторая, часть третья, и слава богу, что пощадил нас за то, что мы сказали правду, что мы устали расставлять плакаты, плавающие внизу экрана, потому что больше их не будет. В них нет необходимости, так как предыдущие события будут пересмотрены с точки зрения Жака и Маргариты соответственно. В главе о Жаке мы узнаем, что он очень начитан, а также похотлив, готов к множеству оргий с графом Пьером. И именно здесь лицо Джина становится более воинственным, чопорным и квадратным, боевой шрам на его щеке внезапно оказывается не на той стороне границы между красивым и уродливым. На этот раз мы становимся свидетелями запретной встречи между Жаком и Маргаритой, которая, как он настаивает, была просто грубым сексом, которому предшествовал ее обычный протест. Церковь, конечно, на его стороне. И вскоре после этого, величественно взмахнув плащом, он поднимает перчатку Джин.



Фото: ©20th Century Studios/Courtesy

Какие фильмы вам это напомнит?: (Принимает максимально надменный и снисходительный тон) Время идти смотреть Расёмон , дети .



фильм рождество в калифорнии

Спектакль, который стоит посмотреть: Не следует упускать из виду зажигательную и тонкую игру Комер, которая придает фильму жизненно важную эмоциональную зацепку. Но Аффлек — настоящий вор сцены, кривое и саркастическое присутствие, которое оживляет процесс нелепыми чтениями строк и чрезмерно забавным олицетворением самой токсичной формы мужественности. Кажется маленьким чудом, что оба эти спектакля существуют в одном фильме, и что его также можно смотреть.

Запоминающийся диалог: Николь подхватывает тему: нет «права». Есть только сила мужчин.

Секс и кожа: Потенциально огорчительные сцены сексуального насилия; мужская и женская нагота.

Наше мнение: Я знаю — мы еще не рассмотрели версию правды Маргариты, когда Последняя дуэль действительно находит свою драматическую основу, глубоко в его 150-минутной продолжительности. Он переходит от мягкого и откровенного рассказа Джин к легкомысленному и высокомерному Жаку, к тревожной и ужасной травме Маргариты. Ее перспектива свободна от унылой рутины мужчин и их дел, от их придирок на клочках травы, в суде или на войне. У нее доброе, великодушное сердце, она эффективно управляет конюшнями в отсутствие Джин, конфликтует с Николь (свекровью, я вам говорю!) Она амбициозна, терпелива, сильна и уязвима, и в конце концов с ужасом узнает, что, если Джин проиграет дуэль, ее казнят в наказание за ложные обвинения. Казалось бы, ее выбор в этой ситуации варьируется от паршивого до богомерзкого, и как бы ни было культурно отстало, чтобы доблесть ее мужа с мечом и щитом определяла ее судьбу, было бы определенно полезно, если бы Джин не проиграла, и поэтому, конечно, мы болеем за него, потому что сцену, в которой дорогую Маргариту сжигают на костре, мы действительно предпочли бы не видеть.

jfk снова в зазеркалье полный фильм

Это во многом фильм Ридли Скотта — дорогой, визуально захватывающий, захватывающий и динамичный, с интенсивными, напряженными последовательностями действий, достаточными для того, чтобы финал, наконец-то реализованная дуэль, заставили вас пробормотать: «Это было довольно варварски, даже для 1386. Это хлопотно и тематически нелогично, что насилие более правдоподобно, чем прямолинейная манера, в которой фильм описывает обсуждение сексуального насилия; к счастью, оба элемента равны в своей неутонченности. И все же Скотт так и не выравнивает тон, переключаясь с шутовских мужских взглядов — сцен, которые, кажется, не более чем подготавливают большую схватку между Кефалью и, ну, в общем, Замки Адама Драйвера — к трезвой, душераздирающей драме Маргариты. хронология событий.

Если вы апологет, вы бы заявили, что именно в таком несоответствии и состоит суть. Возможно, было бы легче принять такой аргумент, если бы глава Жака не была так близка к сатире, а глава Маргариты — к мелодраме. Я не уверен, что куплюсь на модернизацию тем 21-го века до средневековья, особенно в грубых диалогах; фильм тяжело ступает по территории типа «скажи-мне-я-еще-не-знаю», когда утверждает, что человеческая культура еще не продвинулась достаточно далеко от эпохи, когда гротескное насилие над женой было вопросом собственности. Сценарий представляет собой основанный на фактах отчет об одном из последних боевых испытаний в истории Франции, и он вооружен праведным мечом — во всяком случае, достаточно праведным, чтобы быть эффективным в качестве почти метафорического опыта, даже если это не всегда точно.

Наш звонок: ПОТОМ. Последняя дуэль очень смотрибельно, с развлекательными выступлениями его звезд-мужчин, уравновешенных энергичным выступлением Комера. Это также тональная мешанина, но этого недостаточно, чтобы отговорить вас от попытки.

Джон Серба — писатель-фрилансер и кинокритик из Гранд-Рапидс, штат Мичиган. Подробнее о его работах читайте на johnserbaatlarge.com .

Где транслировать Последняя дуэль