Во время просмотра Социальная дилемма в Netflix, новом документальном фильме о потенциально разрушительном влиянии социальных сетей на мир, я очень старался не проверять свой телефон. Тем не менее, даже когда я слушал Тристана Харриса, президента и соучредителя Центра гуманных технологий и бывшего сотрудника Google, рассказывающего об опасностях зависимости от социальных сетей, у меня чесались пальцы, чтобы обновить свою ленту в Instagram. В этом документальном фильме утверждается, что это не полностью моя личная ошибка. Это потому, что Instagram и многие подобные ему приложения для социальных сетей были разработаны, чтобы побудить пользователей отдавать свои услуги столько, сколько мы можем дать. И как только мы даем им это, они используют эту информацию для прогнозирования и изменения нашего поведения.
Вы, наверное, слышали эту фразу раньше, особенно если пытались разобраться в скандале со взломом данных Cambridge Analytica, который разразился в Facebook в 2018 году. Социальная дилемма - премьера которого состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в январе и вскоре была приобретена Netflix, - это не совсем новая шокирующая информация, но она контекстуализирует ее так, что может вас напугать. Основная суть: если вы думали, что защищены от манипуляций через Кремниевую долину - если вы были слишком умны, технически подкованы или слишком сильны для этого - вы думали неправильно. Никто не застрахован, даже бывшие руководители Google, Facebook, Twitter и Pinterest, которые заявили о себе в этом фильме, чтобы заявить, насколько запутанным, по их мнению, все это является.
Режиссер Джефф Орловски (известный своими документальными фильмами об окружающей среде, В погоне за кораллом а также В погоне за льдом ) получил множество откровенных интервью, основное повествование которых вел Харрис, который сделал что-то вроде карьеры, рассказывая об аморальных способах развития индустрии высоких технологий. Эти интервью настолько же увлекательны, насколько и устрашающи.
Я хочу, чтобы люди знали, что каждое ваше действие [в сети] тщательно отслеживается и записывается, - говорит Джефф Зайберт, бывший руководитель Twitter. На каком именно изображении вы остановитесь и как долго вы на него смотрите.
Джарон Ланье, ученый-компьютерщик, которого считают одним из основателей технологий виртуальной реальности, считает извечную поговорку о том, что мы являемся продуктом, когда дело касается социальных сетей, слишком упрощенным. Результатом является постепенное, легкое, незаметное изменение вашего собственного поведения и восприятия. … Это единственное, на чем можно заработать - изменить то, что вы делаете, как вы думаете, кто вы есть. Это постепенное изменение, оно незначительное. Если вы можете пойти к кому-нибудь и сказать: «Дайте мне 10 миллионов долларов, и я изменю мир на 1 процент в том направлении, в котором вы хотите, чтобы он изменился…» - это мир! Это стоит больших денег.
Как говорит один из первых инвесторов Facebook Роджер МакНэми, один из первых инвесторов Facebook Роджер МакНэми считает, что это 2,7 миллиарда шоу Трумэна о том, как Facebook обслуживает ленту для каждого отдельного пользователя. У каждого человека своя реальность со своими фактами. Со временем у вас возникнет ложное ощущение, что все согласны с вами, потому что все в вашей ленте новостей звучат так же, как вы. И как только вы попадаете в это состояние, оказывается, что вами очень легко манипулировать.
Фото: Netflix
Что немного менее увлекательно, так это инсценировка с участием Диета Санта-Кларита актер Скайлер Гизондо в роли подростка, увлеченного Facebook, и Безумцы звезда Винсент Картейзер как олицетворение злого алгоритма, который держит его в зависимости. Хотя очевидно, что это должно удерживать аудиторию между иногда скучными интервью с руководителями, это выглядит просто глупо, не говоря уже о том, что это устарело, учитывая, что большинство подростков больше не используют Facebook. Мелодрама этих сцен заставляет задуматься, а не Социальная дилемма будут высмеивать через 50 лет, как в документальном фильме 1936 года о борьбе с марихуаной. Рефрижераторное безумие Это стало музыкальной пародией в 1998 году с Аланом Каммингом и Кристен Белл в главных ролях.
Также немного странно наблюдать за этим жгучим обвинением в адрес технологической индустрии на Netflix, одном из крупнейших технологических гигантов из всех. Разве Netflix не взял все манипулятивные и вызывающие зависимость стратегии этих приложений для социальных сетей и применил их к киноиндустрии? Я имею в виду автовоспроизведение? Алгоритм? Тот факт, что генеральный директор Netflix Рид Гастингс однажды сказано Самым большим конкурентом его компании был сон? В то время как YouTube действительно упоминает кроличьи норы теории заговора, тема потоковой передачи никогда не упоминается - что, возможно, неудивительно, учитывая предыдущие отношения Орловского с Netflix, которая выпустила его фильм. В погоне за кораллом.
Но в основном, Социальная дилемма слишком убедительно в своем сообщении о том, что Кремниевая долина получила беспрецедентный уровень власти благодаря технологическим достижениям и что она не обращается с этой властью даже отдаленно этичным образом. Вы можете уйти от Социальная дилемма убеждены удалить вашу учетную запись Facebook. Но даже если вы это сделаете, ущерб уже нанесен. И на данный момент неясно, имеет ли технологическая отрасль - даже если она проснулась с сознанием или была вынуждена принять его в форме государственного регулирования - есть власть исправить это.