Есть ли кто-нибудь, кто согласился с Двойное подтверждение New York Times ? Во вторник утром женщины Вид внесены в редакционную коллегию газеты за то, что они выдвинули как Элизабет Уоррен, так и Эми Клобучар в качестве кандидата от Демократической партии 2020 года. Меган Маккейн была особенно резкой, когда назвала мусорную публикацию за непринятие решения, заявив: «Это огромный акт трусости в New York Times».
В воскресенье вечером, после нескольких дней фанфар, Times объявила о своем одобрении на 2020 год в конце нового эпизода документального сериала Hulu. Еженедельник . В разрыве с условностями газета решила поддержать и Уоррена, прогрессивного, и Клобучара, центриста, двух кандидатов с невероятно разными идеологиями и платформами. И радикальная, и реалистическая модели заслуживают серьезного рассмотрения. Если когда-либо и было время быть открытым для новых идей, так это сейчас. Редакция писала, что если и было время искать стабильности, то настало время.
доброй воли охота 123movies
Но если New York Times и рассчитывала получить широкое одобрение, она определенно не получила его от Вид Соведущие. В редкий момент согласия вся комиссия сочла двойное одобрение (или любое одобрение в случае Вупи Голдберг) опрометчивым. - Не думаю, что это хорошая идея, - сказал давний модератор шоу.
Маккейн был рядом, чтобы вмешаться, и она не сдержалась. - Я смеялась, когда читала это, - сказала она. Вы поддерживаете двух женщин с двумя совершенно разными идеологическими взглядами на свой путь вперед. Маккейн отметил, что у New York Times самый широкий доступ ко всем этим кандидатам, возможно, из любого другого издания, и тем не менее редакционная коллегия до сих пор не может придумать, кого поддержать. Прошу прощения, всем здесь придется выбрать одного. Она сказала, что он работает не так.
Кроме того, в заключительном пункте вы выбрали обеих женщин. Это просто - просто скажите: «Я хочу женщину», - продолжила она. Просто удвойте политику идентичности. Я думаю, что это огромный акт трусости в New York Times, но на данный момент я не должен ожидать ничего меньшего от этой мусорной публикации.
Маккейн получил аплодисменты публики, но Джой Бехар отступила. «New York Times» - не мусорное издание, сказала она, напомнив соведущей, что нам не нужно уничтожать всю газету из-за решения их редакционной коллегии. Я могу, - отстреливался Маккейн. Я могу делать все, что я хочу.
- Да, ты можешь, и они тоже могут, - ответил Бехар. Когда Маккейн оказал на нее давление, Бехар признала, что она согласна с тем, что выбор двух кандидатов - плохой вариант. По сути, таким образом они разделяют голоса. По ее словам, они диаметрально противоположны. Так что это ошибка. Я в принципе с вами согласен. Я просто не согласен с вами насчет New York Times.
Куда стримить Вид
Люсиль Болл и Дези Арназ