Обзор фильма «Мавританский»: смотреть онлайн или пропустить?

Какой фильм посмотреть?
 

Мавританский - теперь на VOD - недавно получил повышение профиля после Джоди Фостер получила Золотой глобус за лучшую женскую роль второго плана , знак отличия, вызывающий все более сомнительную достоверность, но он все еще попадает в заголовки газет, особенно если победитель произносит приветственную речь в своих джемми. Фильм не обязательно является явной приманкой для награждения, это скорее приманка. Иш, потому что мы видим много процедур BOATS (на основе правдивой истории, конечно!), которые исчезают в потоковых меню. Но у этого есть кое-что благодаря Фостеру, режиссеру Кевину Макдональду (который выиграл лучший документальный фильм «Оскар» за фильм «Один день в сентябре»). и возглавил Последний король Шотландии , экспонат, получивший Оскар Форест Уитакер) и международный бестселлер, на котором он основан, Дневник Гуантанамо , в котором рассказывается о могучей борьбе Мохамеду Салахи в печально известном центре заключения. И после всего этого самая большая причина посмотреть Мавританский может быть Тахар Рахим, который играет Салахи со всей сложностью и сердцем.



Мавританский : ПЕРЕДАЧА ИЛИ Пропустить?

Суть: Предупреждение: этот фильм драматизирует события, произошедшие между 2001 и 2010 годами (а может быть, даже 2016), но давайте не будем обманывать себя, полагая, что они будут линейными - некоторые фильмы считают, что они прекратят свое существование, если они не будут стремиться к пропасти к забвению. Но угадайте, на этот раз это имеет смысл, потому что Мавританский загружает все напряженные, ужасающие вещи для драматического эффекта, и это работает. Если я забегаю вперед, прошу прощения, но я пытаюсь побудить всех придерживаться этого в первых двух твердых, но очень важных действиях.



Так. МАВРИТАНИЯ, 2001 год, через два месяца после 11 сентября, подзаголовок напоминает нам (как будто мы забыли?). Салахи (Рахим) схватили власти, потому что американец хочет с вами поговорить. Он быстро удаляет контакты в своем мобильном телефоне и прощается с матерью, которая трогает свои мусульманские четки. Он больше никогда ее не увидит. АЛЬБУКЕРК, 2005. Адвокат по уголовным делам Нэнси Холландер (Фостер) получает информацию о ситуации Салахи. Его обвиняют в том, что он был одним из вдохновителей «Аль-Каиды», стоящих за терактом 11 сентября. Он якобы ответил на звонок с мобильного телефона Усамы бен Ладена. Он находится в заключении четыре года, но до сих пор не получил никаких обвинений. Он в Гитмо? 'Он - нет нет там? », - недоверчиво спрашивает она в телефон. Он не кот Шредингера. Он либо там, либо его нет. Холландер занимается подобными вещами с 70-х годов, и это дело уже становится самой большой проблемой в ее карьере. Она подбирает родственника-новичка, помощника юриста Тери Дункан (Шейлин Вудли), и они летят на Кубу.

Тем временем боголюбивому военному прокурору Стюарту Коучу (Бенедикт Камбербэтч) поручено преследовать Салахи напротив Холландера. Он лично в этом заинтересован - хороший друг был пилотом одного из самолетов, врезавшихся во Всемирный торговый центр. Он ходит в церковь с вдовой мужчины и уверяет ее, что привлечет Салахи к ответственности. Холландер и Дункан навещают Салахи, хорошего парня, и даже шутят над Чарли Шином. Холландер держит суровое лицо, а Дункан - более мягкое. На выходе Холландер врезается в Диван в сувенирном магазине Gitmo, и они пьют пиво, самый сюрреалистический момент в фильме, который действительно о чем-то говорит, потому что скоро мы увидим тревожные сцены мерзких и жестоких пыток, в которых борется Салахи. отличать мечты от реальности.

Именно из-за этих сцен - показанных в воспоминаниях, снятых с клаустрофобным соотношением сторон - оба адвоката оказываются противодействующими правительству в их попытках исследовать ситуацию. Холландер и Дункан роются в ящиках с бесполезными отредактированными документами; Диван не может заставить никого отвечать на его звонки, даже от давних друзей. На диван оказывается большое давление, чтобы сделать это быстро. Холландер подвергается серьезной проверке, потому что она защищает кого-то, кого общественность считает одним из самых отвратительных террористов в мире. Все это время Салахи сидит в тесной металлической камере; он получает передышку на свежем воздухе на небольшой огороженной площади, где он молится, наслаждается солнцем и дружит с французом в соседнем загоне. Они болтают, но не видят друг друга. Однажды француз больше не будет. Вы наверняка догадываетесь, что с ним случилось. Охранники рассказывают Салахи, что с ним случилось, но кто знает, правда ли это. Жизнь в Гитмо ужасна в лучшие времена и невыразима в худшие.



Фотография: `` Wonder Street ''

О каких фильмах это вам напомнит ?: В 2019 году Адам Драйвер снялся в Отчет , играя человека, который десять лет копался в миллионах документов, чтобы написать отчет о пытках. И 2007-е годы Исполнение покрывали аналогичную территорию соучастия.



бои идут сегодня вечером

Производительность, которую стоит посмотреть: Мы знаем, на что способна Фостер, и она делает это здесь. Она хороша, конечно, хороша. Настоящая история - это Рахим, который демонстрирует значительное присутствие на экране и глубину характера, несмотря на иногда запутанный сценарий.

Запоминающийся диалог: Этот обмен между адвокатом и клиентом:

Холландер: В иске будут фигурировать три имени - США, Дональд Рамсфелд и Джордж Буш.

Салахи: Конечно. Почему нет.

Секс и кожа: Неграфикационная, но все же тревожная сцена сексуального насилия.

Наше мнение: Мавританский состоит из проходимых первого и второго актов и необычного третьего акта. И без человечности, которую Рахим привносит в своего персонажа, и типично крепкой харизмы Фостера и Камбербэтча (Вудли здесь второстепенная), мы могли бы не дойти до тех напряженных, напряженных последних 40 минут, когда фильм обретет свои зубы и утверждает эту необычайную выдача и пытки никогда не приведут к истине - и это означает давнюю моральную гниль США. (Эй, угадайте, что, Гитмо все еще действующий центр содержания под стражей.) Вот в чем суть, и он убедителен и настойчив, даже если до него нужно время.

В остальном фильм - это стилистически знакомая процедура с достаточным количеством персонажей, чтобы удержать его на плаву. Фостер играет закаленного адвоката в роли человека, давно пожертвовавшего своей личной жизнью ради идеалов Конституции США. Камбербэтч играет консервативного военного с достаточно убедительным южным акцентом и твердым чувством моральной убежденности. И хотя Рахим потрясающий, фильм несколько снижает эмоциональную окраску его персонажа, оставляя открытым вопрос о невиновности Салахи, что является результатом сценария, запутанного воспоминаниями, а иногда и ретроспективными кадрами внутри воспоминаний.

Так же хорошо выполнено, как Мавританский вниз по течению - особенно в тот последний момент, когда я столкнулся с черным, - я изо всех сил пытался понять моральную суть характера Салахи. Он участвовал в джихадистской деятельности, даже вступил в союз с США в качестве борца за свободу, пытающегося свергнуть власть коммунистов в Афганистане, но изменился ли он до того, как его отправили в Гитмо? Конечно, мучительный опыт еще больше отодвинул его от экстремизма, или я ошибаюсь? Скорее всего, фильм предлагает себя как пищу для размышлений, а не как исследование персонажей; это, несомненно, заставляет нас спорить с основными вопросами морали телесных наказаний. Это не пустяк, хотя немного досадно. Кот Шредингера фильма, не так ли?

Наш звонок: СТРИМ ЭТО. Мавританский представляет собой прочную политико-правовую процедуру, несмотря на ее недостатки. Это не изменит мир, но на это стоит посмотреть.

Джон Серба - писатель-фрилансер и кинокритик из Гранд-Рапидс, штат Мичиган. Подробнее о его работах читайте на johnserbaatlarge.com или подписывайтесь на него в Twitter: @johnserba .

Куда стримить Мавританский