Netflix's Ночные книги потоковая передача, которая началась сегодня, не похожа на фильмы ужасов для детей, которые вы недавно смотрели. Это не веселая мультипликационная комедия, в которой вампиры рассказывают анекдоты. Это не ярко освещенное приключение о волшебной стране чудес на Хэллоуин. Кот - безволосый, вряд ли приятный - даже не разговаривает. Именно этого и хотел режиссер Давид Яровский.
«Все семейные вещи, которые я видел в последнее время, были в безопасности», - сказал Яровский в телефонном интервью RFCB. Я хотел снять [семейный] фильм, который играл бы с настоящим жанром ужасов.
Когда он наткнулся на Ночные книги По сценарию, написанному Микки Дотри и Тобиасом Яконисом на основе детской книги Дж. А. Уайта 2018 года, он намеревался снять фильм, который был одновременно по-настоящему мрачным и пугающим, но все же подходящим для детей. Кристен Риттер играет синеволосую ведьму, похищающую и убивающую детей, а Уинслоу Фегли играет похищенного мальчика по имени Алекс. Алекс любит ужасы и даже пишет свои собственные страшные истории… или, по крайней мере, он так любил, пока таинственное травмирующее событие не заставило его остановиться. Ведьма говорит Алексу, что сохранит ему жизнь тогда и только тогда, когда он каждый вечер будет рассказывать ей новую оригинальную страшную историю. Хэппи-эндов недопустимы.
До Ночные книги , Яровский был наиболее известен своим хоррор-слэшером 2019 года. Брайтберн . Ночные книги Конечно, это не так жестоко, наглядно или страшно, как слэшер для взрослых, но есть много напряженных моментов, включая особенно страшную сцену, где еще один похищенный ребенок, Язмин (Лидия Джуэтт), чуть не задохнулся. Яровский сказал, что он тесно сотрудничал с Netflix и исполнительным продюсером Сэмом Рэйми (героем детства Яровского), чтобы договориться о том, насколько страшным должен быть этот фильм. Они называют это «ужасом ворот».
Режиссер побеседовал с RFCB о том, почему так много голливудских фильмов ужасов для детей не являются на самом деле ужастиками, о его попытке вернуться к истинной форме жанра и возможности Ночные книги продолжение.
Фото: ХРИСТОС КАЛОХОРИДИС / NETFLIX
RFCB: Вы сказали, что никогда не думали, что сделаете фильм для семейного просмотра, так что вас привлекло Ночные книги сценарий?
Давид Яровский: После Брайтберн Это был настолько жестокий фильм, что я никогда не думал, что меня возьмут на работу для съемок семейного фильма. На каждой встрече, на которую я бы пошел, подтекст нашего разговора был бы такой: «Насколько жестоким вы собираетесь снимать этот фильм?» А я вроде, послушай, я снял слэшер про супергероя. У него был рейтинг R, и отчасти обещание этого фильма состоит в том, что если вы собираетесь иметь кого-то со способностями Супермена, который может стрелять лучевым зрением, вы хотите, чтобы он растопил чью-то голову. Если вы понимаете, о чем я? Если он может пробивать стены, вы хотите увидеть, как он пробивает человека. Это просто фильм. Но это не значит, что я зарабатываю только на этом. Но этот город так думает о тебе.
Каким образом Ночные книги сценарий окажется перед вами, в таком случае?
У нас нет особого желания снимать жестокие фильмы с рейтингом R. Чрезвычайно успешные фильмы ужасов - это сверхъестественные ужасы на религиозную тематику - экзорцизмы, привидения и тому подобное. Часто ужас прямо меня не находит таким захватывающим. Сценарии появляются все время, и я их читаю, но это может ничего не сделать для меня, я могу не увидеть, что это за фильм. Но этот сценарий прошел, и в нем говорилось, что его продюсировал Сэм Рэйми. Я подумал: да, хорошо. Я участвую. Я даже не знаю, что это, но я участвую. Потом я продолжил читать, и там было сказано, что это семейный фильм, и я подумал: «Хорошо, меня не возьмут на работу». Я участвую, а они - нет.
Но я так много видел себя в Алексе. Одна из вещей, которую я ищу в фильме: обладаю ли я уникальной квалификацией, чтобы снимать этот фильм? Это фильм, который может снять каждый, или это то, что у меня есть особая связь, к чему я могу относиться и что могу привнести в фильм определенный уровень реализма? Этот фильм был похож на то, что я знал. Я мог бы снять большой семейный приключенческий фильм ужасов, в котором есть фэнтези и все такое, но я мог бы также рассказать через него личную историю.
Вы упомянули, что вам очень нравилась работа с Сэмом Рэйми - каково было работать с ним? Насколько он был вовлечен в производство?
Самое смешное в жизни то, что Сэм был для меня богом. Мы очень плотно работали над этим фильмом - не в непосредственной близости, а над Zoom. Я разговаривал с ним каждое воскресенье, он смотрел ежедневные газеты, а потом мы обсуждали, что я снял. На второй неделе он был таким комплиментарным, и моя жена подслушала наш разговор - она подошла и сказала: «Когда тебе было 16, ты мог представить, что Сэм Рэйми скажет тебе такие вещи?» Я думал об этом минут 5 и подумал: «Это именно то, что я думал, когда мне было 16».
Когда мне было 16, я думал, что Сэм Рэйми станет моим лучшим другом. Я думал, что Уэс Крейвен станет моим лучшим другом. Я думал, что все эти парни просто подумают: «О, ты хочешь снимать фильмы ужасов?» Давай, теперь ты с нами. Потребовалось, чтобы мир ударил меня ногой миллион раз, чтобы сказать: «Нет, с людьми такого не происходит». Жизнь случается, и реальность случается, и это просто уничтожает волшебство. А затем, конечно же, вы проходите через другую сторону, и вы находитесь в этом моменте, и это происходит. Когда ты подросток, ты вроде как идиот, но на каком-то уровне я знал себя. Я знал свое путешествие.
Этот фильм предназначен для детей, но он не оставляет желать лучшего. То, как вы снимали, монтировали и освещали все эти сцены - это действительно страшно и мрачно, в отличие, скажем, от диснеевских фильмов ужасов. Расскажи мне об этом стилистическом выборе.
Я большой поклонник Спилберга. Все в этом городе - большие поклонники Спилберга, но я действительно верю, что одним из секретов, которые он приносит, является то, что он прежде всего создатель фильмов ужасов. Он сделал Дуэль , он сделал Челюсти . парк Юрского периода написал книгу о фильмах о монстрах. Когда я смотрел это в детстве, было страшно. Это то, на чем я вырос, и для меня это было очень напряженно. Большая Мардж из Большое приключение Крошки Германа - мне так страшно. Одна из самых страшных вещей, которые я видел в детском кино в детстве, - это конец Кролик Роджер когда его глазные яблоки вылезают наружу и голос становится безумным - это меня по-настоящему напугало.
Я хотел вернуть это обратно, потому что все семейные вещи, которые я видел недавно, были в безопасности. Он играл с дизайном, дизайном персонажей, визуальным стилем ужаса, но не играл с повествовательными средствами ужаса. Я хотел снять фильм, в котором использовался бы настоящий жанр ужасов, механизмы повествования, и превратить их в семейный опыт. Задушевный фэнтези, приключенческий фильм и все такое, но ужастик для всей семьи. Я верил, что это сделает его отличным. Я смотрю его сейчас - тон этого фильма сильно отличается от всего остального, что есть сейчас.
Как вы думаете, почему так много современных фильмов ужасов для детей не рискуют? Голливуд недооценивает то, с чем могут справиться дети?
Я думаю: A) Голливуд недооценивает детей и то, с чем они могут справиться, да. Я думаю, что это часть его. Вы достигнете совершеннолетия и потеряете свою магию. Когда ты был ребенком, эти страшные вещи были потрясающими. Они были этой загадкой в большем мире того, чем он мог быть. Это просто создает столько чудес и открывает столько порталов для воображения. Они просто боятся сыграть эту ноту, потому что не хотят потенциальной реакции. Итак, я думаю, что это А. и Б) Я думаю, что во многом это исходит от людей, не понимающих жанра ужасов. Многие из этих фильмов - приключенческие комедии, но они похожи на фильмы ужасов. Причина в том, что приводной механизм - способ рассказа, жанр рассказа - действительно комедийный приключенческий фильм. Это не ужас.
Фото: ХРИСТОС КАЛОХОРИДИС / NETFLIX
Были ли у студии и у руководителей, с которыми вы работали, какие-либо опасения по поводу того, что они зайдут слишком далеко? Были ли там какие-то переговоры - может быть, вы сможете показать, как дети задыхаются, но крошшер, атакующий Алекса, нужно показать в тени?
Ага. Цель заключалась в том, чтобы сделать действительно пугающий опыт, но сделать его веселым. Чтобы воссоздать опыт, когда вы ведете своих детей в дом с привидениями или на сенокосную прогулку, где они боятся, но выживают. Netflix, когда они снимают такой фильм, они проводят массу маркетинговых исследований. Они действительно изучают предмет, выходящий за рамки того, что люди даже могут себе представить. Они составляют тестовые сценарии и изучают их ... Я действительно не знаю, как они обрабатывают все данные. Но они показали мне данные, и все это выглядело так, как будто мне не нужно было проводить все эти фокус-группы. Я, наверное, мог бы тебе это сказать.
Отчасти это была польза для психического здоровья детей, видящих ужас. Это способ противостоять своим страхам в безопасной обстановке. Дети смотрят фильмы ужасов иногда как на дом с привидениями или как на аттракционы в Диснейленде. Это не просто пассивный просмотр фильма, это то, чем вы можете заниматься со своими друзьями. Кроме того, в зависимости от возрастного диапазона детей, они могут не дотянуть до другого ребенка. Дети без проблем говорят, что я сделал это за 30 минут, но потом, когда это случилось, я выключил.
snl то, что не оставит
Если вы заметили, фильм построен как пандус. Они называют это ужасом ворот. Мы сделали этот пандус и медленно поворачиваем ручку, делая его все страшнее и страшнее. Когда станет слишком страшно, просто остановись на этом. Остановитесь на этом, займитесь чем-нибудь другим, посмотрите комедию, расслабьтесь, вернитесь к ней через год, шесть месяцев или завтра, когда почувствуете себя сильным, что угодно. В конце концов, это настоящий ужас, но совершенно безопасным способом. Как будто ты устраиваешь большой ужас, но это конфетка, а не что-то на самом деле жестокое. Он пытается воссоздать тот опыт, когда вы брали всю семью на прогулку с привидениями, обнимали друг друга, закрывали глаза, боялись вместе и вместе переживали это.
Расскажите немного о работе с молодыми актерами на вашей съемочной площадке - и Уинслоу Фегли, и Лидия Джуэтт великолепны в фильме. Расскажи мне немного о них и убедись, что они не слишком напуганы на съемочной площадке.
Самое смешное в ужастике то, что в фильме он выглядит очень страшно, но совсем не страшным на съемочной площадке. Так много ужаса - это ожидание и звуки, и ничего из этого не происходит. На съемочной площадке это вроде: «Ладно, где этот мешок с фасолью, там и будет тварь, так что ты этого боишься».
К счастью, Уинслоу видела много фильмов ужасов. Он видел Монахиня он видел Заклятие фильмы. Он даже видел Брайтберн ! Ничто из того, что он видел, даже близко не могло напугать его. А вот Лидия боится фильмов ужасов. Она хотела провести исследование для этой роли, поэтому я бы порекомендовал фильм ужасов, и она сказала бы: «О, я дошла до этого, но это было слишком страшно». Но на съемочной площадке ей ничего не было страшно. Я не хочу ничего портить, но многие вещи в конце они сочли действительно крутыми. Они действительно его выкопали.
[Предупреждение о спойлере: прекратите читать это интервью здесь, если вы еще не закончили фильм!]
Я действительно хотел поговорить с вами об этом финале, который показывает, что ведьма, возможно, еще жива, и что, возможно, история еще не окончена. Что означает этот финал? Стоит ли ждать продолжения?
Автор книги вроде бы впихнул в книгу намек на то, что грядет еще больше. Кто знает? Кто знает, что нас ждет в будущем? Но я думаю, что в этой вселенной есть намного больше историй, и я думаю, что эта история могла бы стать началом гораздо большего.
Вы бы сняли сиквел, если бы это произошло?
Я имею ввиду, я люблю эту вселенную. Обожаю персонажей. Если бы мне посчастливилось сделать больше таких, я, конечно, с радостью сделал бы их еще больше.
Это интервью отредактировано и сжато для большей ясности.